Сегодня мой отзыв на Сан Сити попытались скрыть.
Сам отзыв: https://novosibirsk.flamp.ru/fir...
История за сутки собрала 70 рефлампов, 40 комментариев и 140 лайков. Конечно, она КРАЙНЕ неудобна руководству Сан Сити и самому фотографу!
Меня обвинили в нарушении правила 24 про...
Показать целиком
Сегодня мой отзыв на Сан Сити попытались скрыть.
Сам отзыв: https://novosibirsk.flamp.ru/fir...
История за сутки собрала 70 рефлампов, 40 комментариев и 140 лайков. Конечно, она КРАЙНЕ неудобна руководству Сан Сити и самому фотографу!
Меня обвинили в нарушении правила 24 про обсценную лексику. Хотя я, вот лично я, не употребил ни единого оскорбительного выражения в адрес человека, которого цитирую. И так зацензурил его слова по максимуму. Или надо было цитировать следующим образом?
"Ты *** что ли? *****. Тебя давно в **** никто не ****? Даун. Даун. Даун."
Его слова в мой адрес - не выдумка. У меня есть ВИДЕО, где он, глядя в камеру, произносит перечисленные выражения. Скрыв мой отзыв, вы приняли решение в интересах ТЦ, совершенно не разобравшись в ситуации.
Прошу Вас не удалять мой отзыв в текущей редакции, если в таком виде он тоже не удовлетворяет правилу 24.
+ полезная, действенная площадка.
- предвзятость.
Вердикт: если бы Фламп сначала выносил предупреждение, а затем (при невыполнении требования) скрывал отзыв, это перестало бы выглядеть ангажированным жестом. Например: "Вы нарушили такой-то пункт. Если вы не скорректируете отзыв в течение 12 часов, он будет скрыт".